Las razones para los niveles diferentes de divorcio mundial
Hoy en día, el índice del divorcio es muy alto y está creciendo. Pero, no solamente aumenta en Los Estados Unidos; el índice del divorcio está creciendo a nivel mundial. Con esto en mente, es muy importante que nosotros explorar el divorcio mundial para comprender las razones diferentes del divorcio. La religión, las leyes y el tipo de la sociedad y la facilidad de procesar un divorcio afectan los niveles de los divorcios mundiales.
Para comenzar, Los Estados Unidos tiene el más alto índice del divorcio mundial. Según “La Habitación de Divorcio,” uno en cuatro matrimonios finaliza en divorcio. También, el índice de divorcios aumenta mucho después una ley del Presidente Reagan en 1981. Esta ley dice que para obtener un divorcio, no es necesario que alguien haga algo mala o ilegal. Simplemente los personas necesitan querer divorciarse para el obtener divorcio legalmente. En otros países, las leyes por el divorcio son muy nuevas. Por ejemplo, en Chile, no era posible divorciarse hasta que 2004. Según esta ley, personas pueden divorciarse solamente cuando están separados por un ano (si los dos quieren divorcio.) Si solamente un esposo quiere divorcio, necesitan esperar 3 años. También, el ley requiere que los dos esposos reciben apoyo psicológico por al menos de un mes.
Otras razones para el aumento del divorcio en los Estados Unidos es una falta de creencias religiosas en comparación a otros países. La religión afecta el tipo de la sociedad y por eso, la religión afecta opiniones sobre el divorcio. Según el artículo de Eduardo Gallardo, el divorcio en Chile es difícil porque Chile es un país muy Católico (87%.) Pero, en los Estados Unidos, tenemos muchas religiones diferentes y en general, las personas no son muy religiosas.
Por otro lado, hay una diferencia entre el índice del divorcio con países patriarcales y matriarcales. En países patriarcales, el índice del divorcio es más bajo de los que son matriarcales. Por ejemplo, en Italia, una sociedad patriarcal, el índice es .027 por 10,000 personas. Sin embargo, en Australia, un país matriarcal, el índice del divorcio es más alto: .252 por 10,000 personas. Esto es decir que el tipo de sociedad afecta al índice del divorcio mundial.
Sin embargo, el tipo de sociedad afecta el índice del divorcio pero también, afecta el proceso del divorcio y los derechas de las personas. Por ejemplo, en Iraq es muy difícil (casi imposible) para las mujeres tienen divorcios de sus esposos. Según un artículo de “El Nacional,” no hay muchas oportunidades en Iraq y por eso hay estrés en los hombres para encontrar trabajos. Este estrés crea problemas con matrimonios y más hombres quieren divorciarse pero las mujeres reciben nada después del divorcio. Por otro lado, en ciertos países no pueden divorciar, como las Filipinas. También, en Irlanda no necesitas esperar a menos cuatro años para recibir un divorcio. En comparación con los Estados Unidos, el nivel del divorcio en estas sociedades es mucho más bajo.
Sin embargo, por otra parte, en ciertos países es muy fácil recibir un divorcio. En la República Dominicana que las muy fácil y personas pueden viajar a esto país para obtener un divorcio. Además, en Haití, una persona puede recibir un divorcio sin el consentimiento de su esposo. Por eso, una persona de los Estados Unidos pueden viajar a Haití para divorciar su esposo en veinte días…es mucho más rápido. Por otro lado, en los Estados Unidos los divorcios pueden tomar mucho tiempo y en muchas veces, son muy caros. En mi opinión, muchas parejas que están infelices no presentan una demanda para divorcio porque no tiene el dinero para abogados y el proceso es difícil en comparación con La República Dominicana y Haití.
En conclusión, el divorcio se da condiciones muy diferentes a nivel mundial, especialmente entre los Estados Unidos y otros países. En ciertos países es muy fácil y en otros, es tan difícil o imposible. Par añadir, el tipo de sociedad y los derechos en estas sociedades afectan el divorcio y los personas implicado. Por eso, es una buena idea estudiar el divorcio en otros países cuando están creyendo leyes del divorcio y matrimonio en los Estados Unidos. Pienso que si nosotros estudiamos el divorcio y el matrimonio en otras sociedades, podemos ver lo que funciona y lo que no funciona y usar esta información cuando estaban haciendo decisiones sobre el matrimonio y divorcio en los Estados Unidos.
Comunidad de Escritura:
Clarissa Profant, Patrick Rochelle y Andria Mc Maugh
Critica:
Patrick Rochelle
Andria McMaugh
Ensayo 4
4/12/11
Critica
Para empezar, el tema de este ensayo es muy interesante y pienso que hay muchas maneras en que puedes mejorarlo. Es cierto que entiendes las complejidades del divorcio en cada sociedad y las diferencias entre países y regiones diferentes. Te interesa este tema y esta pasión muestra en tu escritura.
Naturalmente, el foco de este ensayo es sobre las diferencias culturales entre muchas países. Escribes que cada sociedad interpreta el divorcio en una manera diferente. Sin embargo, el punto de tu argumento es muy general y ancho. Hablas sobre muchas cosas y pienso que dificulta tus pensamientos e ideas. Por ejemplo, en la segunda párrafo escribes: “el aumento de divorcio en los Estados Unidos es una falta de creencias religiosas en comparación a otros países” pero en el párrafo siguiente escribes sobre el divorcio en sociedades patriarcales y matriarcales. El problema con este estrategia es que hace un ensayo sin foco. En esta manera, pienso que necesitas concentrar y enfocar su argumento del ensayo alrededor un punto central. Al momento, el ensayo sufre porque hay demasiadas ideas que pruebas explicar. Recuerda que este ensayo es solamente dos o tres paginas. No es como los otros que hemos escrito este semestre. Por ejemplo, pudiste escribir un ensayo solamente sobre el divorcio en Australia y compara a los Estados Unidos. Pero en lugar, continuas escribiendo sobre otros países incluyen la Republica Dominicana y Haití. Tu análisis sería más interesante si escribieras sobre un aspecto del divorcio en una cultura como Australia o Haití. ¿Como es el divorcio en estas culturas diferente del divorcio en los Estados Unidos? ¿Cómo está la lectura de otras sociedades cambian tu comprensión de la cultura de divorcio en los Estados Unidos? Por eso, es importante que entornes el foco de tu investigación para mejorar el ensayo.
En la ultima párrafo, concluyes que el divorcio es diferente en cada sociedad pero nunca das el lector una razón que esta conclusión es importante. Escribes: “el divorcio es muy diferente mundial. En ciertos países es muy fácil y en otros, es tan difícil o imposible…es una buena idea a estudiar el divorcio en otros países para aprender más del divorcio en los Estados Unidos”. En la conclusión, creo que el lector tiene que estar cambiado en alguna manera. En otras palabras, el propósito del escritor es escribir algo, una idea o pensamiento nuevo, y presenta al lector. Pero tu conclusión no es nada nuevo. En lugar, es una repetición de una idea que la mayoría de personas estaría de acuerdo. Cuando regresas editar este ensayo, te debes preguntar ¿qué es el propósito de mi ensayo? ¿qué específicamente quiero decir y presentar a mi lector que no habrían sabido antes? Pienso que hay muchas cosas que puedes concluir de tu evidencia e investigación. Sin embargo, me parece que luchas encontrar una conclusión de toda la información y hechos sobre el tema. Quizás que puedas escribir sobre la importancia de este tema en su propia vida. ¿Han tus investigaciones cambiado la manera que percibe la situación en su familia? ¿Qué te has dado cuenta después investigar el divorcio en otros países?
Un punto final es que hay unos pocos lugares donde olvidas poner acentos y comas, pero eso es muy fácil resolver. Recuerda que este ensayo es solamente dos o tres paginas. No hay ningún espacio escribir sobre el divorcio en cada cultura por el mundo. En su siguiente borrador, prueba concentrar tus pensamientos alrededor otro país y preguntar como esta información cambia tu percepción del divorcio en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, disfrutaba leyendo tu trabajo y estoy curioso ver el próximo borrador.
Material Escrito:
Citas:
Divorcio en Chile
13 de julio 2006
La nueva Ley de Matrimonio Civil, que por primera vez en la historia de Chile permitió el divorcio de las parejas, tuvo una larga y complicada génesis en el Congreso Nacional. Sus impulsores argumentaban la necesidad de regularizar una situación que se estaba dando de hecho hace décadas, dar una posibilidad de rehacer sus vidas a quienes hayan sufrido un fracaso matrimonial, eliminar el mal uso del recurso de solicitud de nulidad del matrimonio (resquicio muy usado ante la inexistencia legal del divorcio) y ordenar lo que sucede con la manutención y tuición de los hijos. Sus detractores aducían que la existencia del divorcio podía mermar la estabilidad de la institución del matrimonio, que podía prestarse para abusos al perder la unión su significado de ser para toda la vida y que podía causar inestabilidad en la familia con un consiguiente daño emocional. Al momento de iniciarse la discusión parlamentaria, Chile era el único país del mundo sin una ley que normara el divorcio.
La historia de la "Ley de Divorcio" comenzó el 28 de noviembre de 1995, cuando a la Cámara de Diputados ingresó una moción de las diputadas Isabel Allende, Mariana Aylwin y María Antonieta Saa, y los diputados Víctor Barrueto, Carlos Cantero, Sergio Elgueta, Arturo Longton, Eugenio Munizaga, José Antonio Viera-Gallo e Ignacio Walker. Entre los objetivos al proponer una nueva ley de matrimonio están "reconocer sus nuevas características, en especial el carácter plenamente libre y maduro del consentimiento de los contrayentes; se aumenta la edad en que las personas adquieren capacidad de dar origen al matrimonio y se regulan las diferentes situaciones de crisis conyugal velando por la permanencia de las relaciones familiares y el interés de los hijos".
Ese día de noviembre sólo se expuso el proyecto de ley en la Cámara. Recién el 15 de enero de 1997 se retomó y estuvo en discusión hasta septiembre de ese mismo año, cuando los diputados lo aprobaron y lo enviaron al Senado. Dos años más tarde, el 7 de septiembre de 1999, se reinició el proceso, pero fue para un procedimiento breve y el proyecto volvió a dormir. El 13 de marzo de 2002 se retomó la iniciativa, incluida en la convocatoria a Legislatura Extraordinaria. En el año 2003 se realizaron 18 sesiones en torno al tema, la última llevada a cabo el 16 de diciembre. La tramitación se reanudó el 6 de enero de 2004 y finalizó el 11 de marzo cuando la Cámara de Diputados, en tercer trámite constitucional, aprobó las modificaciones que el Senado había hecho durante los ocho años que lo tuvo en consideración.
Finalmente la Ley Nº 19.947 sobre matrimonio civil fue promulgada el 7 de mayo de 2004, publicada en el Diario Oficial diez días después, y entró en vigencia el 18 de noviembre de 2004. Ese mismo día comenzaron a presentarse demandas de divorcio en los tribunales.
Una razón que explica lo largo de la etapa de debate parlamentario fue que varios sectores de la sociedad, entre los que destaca la Iglesia Católica, se oponían férreamente a la idea de imponer en la legislación chilena la idea del divorcio vincular, y expresaban esa opinión a través de los parlamentarios que también estaban en contra del proyecto. Incluso, durante los debates se planteó la idea de que existieran dos tipos de matrimonio entre los que los novios pudieran escoger en el momento de la ceremonia: uno que permitiera la posibilidad del divorcio en el futuro y otro que fuera absolutamente indisoluble.
Cómo funciona el divorcio en Chile
Según la ley, el divorcio se define como un mecanismo de disolución del vínculo matrimonial por sentencia judicial y que extingue, en general, los derechos y deberes personales y patrimoniales, entre ellos. El divorcio rige para todas las uniones, incluso las celebradas con anterioridad a la fecha en que la ley entró en vigencia.
El divorcio procede en los siguientes casos:
1) Violación grave de los deberes y obligaciones del matrimonio o para con los hijos, siempre que ello convierta en intolerable la vida en común. La ley detalla los casos que pueden ser estimados como violación grave, como atentados contra la vida o malos tratos graves contra la integridad física o psíquica del cónyuge o alguno de los hijos; conducta homosexual; trasgresión grave y reiterada de los deberes propios del matrimonio, como el abandono continuo o reiterado del hogar; condena ejecutoriada por la comisión de crimen o simple delito; alcoholismo; drogadicción, y tentativa de prostituir al cónyuge o a los hijos.
2) Cuando hay separación de los cónyuges y uno, o ambos de común acuerdo, demandan judicialmente solicitando el divorcio.
En el caso que sea uno de los cónyuges quien demanda el divorcio, se requiere que éste pruebe que entre ellos ha existido una separación de, a lo menos, tres años, salvo que el demandante, durante este período de separación, no haya cumplido con la obligación de pagar alimentos al otro cónyuge o a los hijos comunes, en cuyo caso no podrá demandar.
Si ambos cónyuges se encuentran de acuerdo en el divorcio se deberá probar que han estado separados por un año.
Las demandas de divorcio deben hacerse ante los Tribunales de Familia. En todos los casos, el juez deberá llamar a una audiencia de conciliación (una reunión obligatoria en la que el juez debe citar a las partes para ver si existen condiciones que puedan contribuir a superar el conflicto entre los cónyuges, manteniendo el matrimonio) o, si los cónyuges lo solicitan, entrar a un proceso de mediación. Este último es un proceso más complejo que la conciliación, dirigido por un mediador que trata de resolver los conflictos que motivan el divorcio, o al menos acordar temas como pensión alimenticia y cuidado de los hijos.
Los cónyuges se encontrarán divorciados sólo cuando se dicte la sentencia el juicio y se deje constancia de ello en el Registro Civil.
Cuando la sentencia queda ejecutoriada ya puede hablarse de que la pareja está divorciada. El principal efecto es el fin de las obligaciones y derechos de carácter patrimonial que existen entre los cónyuges, como son los derechos sucesorios y los derechos de alimentos. Otro efecto será determinar la compensación económica entre los futuros divorciados. El término de estas obligaciones entre los cónyuges no afecta en modo alguno la relación con los hijos y los derechos y obligaciones para con ellos.
Citas:
"Divorce Rate : Divorce Guide." Divorce Guide, Divorce Advice, Divorce Law, Divorce Support. Web. 12 Apr. 2011. <http://www.divorceroom.com/divorce-rate.html>.
Latif, Nizar. "Worry over Rise in Divorce Rate - The National." The National Newspaper. 10 Jan. 2010. Web. 12 Apr. 2011. <http://www.thenational.ae/news/worldwide/middle-east/worry-over-rise-in-divorce-rate>.
"Divorcio En Chile." Biblioteca Del Congreso Nacional De Chile — Biblioteca Del Congreso Nacional De Chile. 13 July 2006. Web. 18 Apr. 2011. <http://www.bcn.cl/carpeta_temas/temas_portada.2005-10-27.7388460505>.
Andria,
ReplyDeleteEste ensayo es excelente! Yo especialmente disfrutaba tu discusion del divorcio en el contexto de la ley y la religion. Anade un elemento importante al tema y mejora el ensayo. Traes mucha informacion al ensayo pero la usas en una manera clara. Hasta luego.
Patrick